美国大学教授发现学生用ChatGPT做弊？！直言对AI代写感到恐惧……(用chatgpt写代码会被发现吗)
I. ChatGPT编写代码的潜伏风险
ChatGPT是一个用于生成自然语言的工具，使用它编写代码不会立即被发现。但是，代码质量、复制他人代码、内容散布和安全性漏洞等因素都可能致使ChatGPT生成的代码被发现。学术领域对使用ChatGPT进行了相应的耽忧和措施，社区对其使用也提出了警示。要公道使用ChatGPT，并注意代码质量和遵照相关法律和伦理规范。
A. ChatGPT是一个语言模型，没法直接辨认生成的代码会不会正确或可靠。
ChatGPT是基于大量预训练数据构建的语言模型，它能够生成自然语言的文本，包括代码。但是，ChatGPT本身其实不了解编程语言的语法和逻辑规则，因此没法直接判断生成的代码会不会正确或可靠。这意味着由ChatGPT生成的代码可能存在语法毛病或逻辑毛病。
举例来讲，以下是由ChatGPT生成的代码：
for i in range(10):
print(i
上述代码存在语法毛病，缺少了一个括号闭合符号。这样的毛病很有可能被其他人发现。
B. 明显的语法毛病或逻辑毛病会致使代码被发现。
由ChatGPT生成的代码如果存在明显的语法毛病或逻辑毛病，极可能会被其他人发现。熟习编程语言的人员常常能够辨别毛病的代码，并对其质量产生怀疑。
举例来讲，以下是由ChatGPT生成的代码：
if x > 5:
print("x大于5")
上述代码存在逻辑毛病，应使用大于等于符号。这样的毛病可能在代码审查中被发现。
C. 复制他人的代码可能被视为抄袭，也可能被发现。
如果在使用ChatGPT生成的代码中复制了其他人的代码，这可能会被发现，并被视为抄袭。在编程社区和学术领域，检测抄袭是一个常见的实践，复制他人的代码可能会遭到严厉的惩罚。
II. ChatGPT写代码的利用和耽忧
ChatGPT广泛利用于编程任务和开发环境，它能提高编程效力，是程序员的好帮手。但是，ChatGPT在学术领域引发了人们的耽忧，并采取了相应的措施。
A. ChatGPT广泛利用于编程任务和开发环境。
有人用ChatGPT写代码，改bug；有人用ChatGPT写神经网络，结果很好用。使用ChatGPT能提高编程效力，是程序员的好帮手。
B. ChatGPT在学术领域引发了人们的耽忧，并采取了相应的措施。
在学校作业和论文发表等领域使用ChatGPT引发了广泛的耽忧。学术机构和学校采取了措施来避免学术不端和抄袭行动的产生。
III. 使用ChatGPT写代码的发现概率
使用ChatGPT不会被直接发现，由于它是基于开源技术构建的，没有任何特殊的措施。但是，代码质量、复制他人的代码和内容散布等因素可能致使生成的代码被发现。
A. 使用ChatGPT不会被直接发现，由于它是基于开源技术构建的，没有任何特殊的措施。
ChatGPT是基于已有的开源技术构建的，没有特殊的防护措施。因此，在使用ChatGPT编写代码时，不会立即被发现。
B. 活动内容和信息的散布可能致使被清查。
在使用ChatGPT时，如果散布暴力、不良内容等信息，可能会引发相关机构的清查。违背相关法律或伦理规范的行动可能会被发现并遭到严肃的后果。
IV. ChatGPT生成代码的安全性问题
ChatGPT生成的代码可能存在安全漏洞。一方面，ChatGPT可以在生成程序后辨认其中的漏洞，并尝试提供解决方案；另外一方面，ChatGPT本身的代码也可能存在安全漏洞。
A. ChatGPT生成的代码可能存在安全漏洞。
研究人员发现，ChatGPT在生成代码时可能存在设计上的不公道，从而致使安全漏洞的存在。这一漏洞可能会被其他人发现，并可能被用于攻击系统。
B. ChatGPT本身的代码也存在安全漏洞。
虽然ChatGPT能谢绝生成攻击性代码等不道德需求，但自己写的代码可能存在安全漏洞。这一设计上的不公道会引发对ChatGPT安全性的质疑。
V. 其他相关讨论和案例
A. 在论文和作业中使用ChatGPT引发的问题。
学生使用ChatGPT代写论文，可能被查重识破，从而致使学术不端行动的发现和处罚。学术机构对使用ChatGPT的学生可能会采取进一步的调查和惩罚措施。
B. ChatGPT在编程社区的名誉。
编程社区对ChatGPT的名誉和使用问题进行了广泛的讨论和警示。例如，StackOverflow等编程问答社区发布紧急通告，制止使用ChatGPT生成的内容。
用chatgpt写代码会被发现吗的进一步展开说明
随着人工智能的大众化普及，ChatGPT这一人工智能聊天程序逐步占据了人们的视野。它仿佛可以帮助人们解决各种杂事和常识问题，从国家大事到生活妙招，恍如是一个永久都在身后伸出援手的朋友。
但是，近日学术界收到了一些类似案例，学生利用ChatGPT进行做弊和代写论文的现象引发了广泛关注。哲学教授Hick在他布置的哲学作业中发现学生使用ChatGPT进行代写和做弊。这一现象给学术界带来了一个全新的困难。
学术界没有预感到这类情况的产生，这让人们感到措手不及。Hick教授在Facebook上分享这件事后，取得了一名朋友的回应，他也抓到了一个类似的案例。这意味着这类行动其实不是个别现象，而是很多学生都开始采取的不正当手段。
Hick教授给他的班级布置了一篇关于十八世纪哲学家David Hume的论文作业，专注于他的恐怖悖论假说：人们常常会从他们惧怕的事物中取得愉悦。但是，在一份提交的作业中，Hick教授发现了明显的人工智能编写痕迹。
这份作业的表达方式非常奇怪，不是由于语法或拼写毛病，而是由于它们采取了最基本的论文写作模板，而不是学生自己的个人风格。与一般学生作品的个人文风区别，这份作业就像是一个从未写过论文的学生在了解相关模板后的初次尝试，这让Hick教授对其是不是是人工智能编写的结果产生了巨大怀疑。
Hick教授认为这个案例暗示了学术不真个一个新可能性。但是，他很快发现，要肯定这份作业是由ChatGPT编写的是非常困难的。他将这份被怀疑抄袭的文本输入了电脑，结果发现了高达99.9%的查重率。但是，并没有找到被抄袭的文献综述，这与其他常见的论文抄袭案例区别，传统的查重手法对人工智能没有效果。
以后，Hick教授试图从ChatGPT入手，向这位学生可能提出的问题询问。不管是文风或者内容，ChatGPT给出的答案都与提交的作业非常类似，但是并没有直接对应的原句。这套程序永久会给出区别的回答，精准摹拟了人在写作时的状态。
终究，Hick教授不能不当面与那名学生谈话。学生承认了通过ChatGPT做弊的事实，所以他在这门哲学课上没有通过。后续事务被转交给学校的学术部门处理。但是，Hick教授依然担心类似情况会再次产生。通过ChatGPT代写作业常常很难被证实。对Hick教授来讲，最好的解决方法多是让被怀疑做弊或抄袭的学生参加突击考试，以测试他们的真实水平。
这一事件迅速引发了公众的关注，在网络上引发了广泛讨论。一些网友对通过人工智能做弊很难被清查这一现状给出了更加详细的解释。他们认为，如果学生直接将论文题目发送给ChatGPT，然后将收到的原文照抄，那末抓到他们的现行可能其实不困难。但是更麻烦的是，一些学生会先让AI写一篇文章，然后修改其中的一些毛病，或是将自己的用词风格融入其中。这样一来，很难判断作业中究竟有多少是人工智能的成果。
网友们纷纭分享了自己的经历，有人承认曾使用ChatGPT来解答一系列不知道如何下手的家庭作业。AI给出了非常详细的解答，看起来一切都很公道。但是，当他们再次校订时，AI却给出了完全区别的解题步骤和答案。这让人们对AI产生了怀疑。
有人质疑那些在教育中投机取巧的人，为何会在自己的教育上花了这么多钱后，却还要采取不正当手段。他们认为，在教育领域，消费者有时其实不清楚自己想要甚么。教育不应当是通过投机取巧来获得成绩，而是应当通过耐心和毅力一步步地学习，从浏览相关文献开始，终究产出属于自己的东西。
人工智能是对人脑思惟的摹拟，每次给出的答案都可能区别，但这些答案真的能够成为自己的知识吗？论文抄袭的问题可以通过查重率等方式轻松发觉，但是当人工智能和人工操作混合在一起时，很难辨别哪部份是自己的工作。
一些教授和专家对此现象发表了看法。他们认为过度依赖在线工具会削弱学生的自主创造力。学术界对这类问题的反应迟钝，就像我们第一次面对手机做弊问题时的反应一样。人工智能的出现与手机做弊问题有许多类似的地方，只有早先意想到这个问题并采取有效措施，才能避免进一步出现大范围学术不端现象。
学术不端这个辞汇意味着甚么？在很多人眼中，学术仿佛成了与职场和商业相对峙的存在，但学术既代表了无数人智慧的结晶，也是对人性意志的磨练。学术不应当只寻求结果，而是寻求真实的知识和寻求。在学术道路上，应当具有耐心和毅力，一步步从浏览开始，终究产出属于自己的东西。
在决定使用人工智能帮助完成作业之前，应当反思教育的本质。是寻求一纸文凭，或者真正掌握和寻求知识？人工智能可能摹拟思惟，但它不是始终正确的，不能代替人类的感性思惟。
在学业和教育上，我们应当抵制各种诱惑，努力寻求真实的学术成果。学术不端不单单是由于寻求外界帮助，而是忽视了教育的真正意义和价值。学术的目的是取得一纸文凭或者对知识的掌握和寻求？学习是延续毕生的进程，通过一步步的学习，我们可以取得更多知识的同时，也能够提升我们自己的思惟和创造力。
机器代写和人工智能代写其实不能替换个人的努力和思考，它们只能给出一种可能的答案，没法理解和摹拟人类的思惟。因此，在面对诱惑时，我们应当坚守学术的原则，真正去寻求和创造知识，而不单单是为了一次性的成绩。
用chatgpt写代码会被发现吗的常见问答Q&A
问题1：使用ChatGPT编写代码会被发现吗？
答案：使用ChatGPT编写代码不会立即被发现。由于ChatGPT只是一个用于生成自然语言的工具，它其实不是真实的代码和开发环境。但是，如果使用ChatGPT生成的代码存在明显的语法毛病或逻辑毛病，极可能会被其他人发现。另外，如果在使用ChatGPT生成的代码中复制了其他人的代码，也有可能被视为抄袭。
- ChatGPT生成的代码存在明显的语法毛病或逻辑毛病。
- 复制其他人的代码被视为抄袭。
- 审查人员经验和敏锐度会影响发现的概率。
问题2：使用ChatGPT写论文会被发现吗？
答案：使用ChatGPT写论文也是类似的情况，不会立即被发现。由于ChatGPT只是一个语言模型，它其实不具有专门的查重功能。但是，如果使用ChatGPT生成的论文存在大量与其他人类似的内容，可能会被查重系统发现。
- ChatGPT生成的论文存在大量与其他人类似的内容。
- 查重系统可能会发现类似性。
- 教授或审阅人员经验丰富会更容易发现。
问题3：使用ChatGPT编写代码会被查重吗？
答案：使用ChatGPT编写的代码一样可能会被查重。查重系统可以通过比较代码的类似性来判断会不会存在抄袭或类似度较高的情况。
- 查重系统通过比较代码的类似性判断会不会存在抄袭。
- 代码的类似度较高可能会被查重系统发现。
- 聪明且有经验的审查人员更容易发现类似性。
问题4：使用ChatGPT做弊会被抓吗？
答案：使用ChatGPT做弊的行动可能会被抓到。学校和教育机构一般会采取各种措施来避免做弊，包括使用查重系统和对论文或作业进行审查。
- 学校和教育机构采取措施避免做弊。
- 查重系统可以发现类似性。
- 论文或作业可能会经过审查。
问题5：使用ChatGPT编程需要注意甚么？
答案：在使用ChatGPT编程时，有几个注意事项需要注意：
- 理解ChatGPT的工作原理和生成文本的逻辑。
- 检查生成的代码会不会存在语法毛病和逻辑毛病。
- 避免复制其他人的代码，以避免被视为抄袭。
