OpenAI GPT API 初探：价格，本钱、模型选择和中英文文本摘要篇(gpt3.5月租费用多少)
OpenAI官方API——GPT3.5的月费与不要钱对照
OpenAI推出的GPT3.5 Chat架构需要付费，而且提供了不要钱版。下面将详细介绍GPT3.5的月费和不要钱对照：
A. GPT3.5 Chat架构的月费为25美元。
1. GPT3.5 Chat每个月收费25美元。这个价格对某些用户来讲可能有些高，但它提供了强大的自然语言处理能力。
2. 升级到GPT4.0架构的收费为20美元，包括5美元的税费。虽然升级到GPT4.0会有所降价，但是斟酌到GPT3.5在性能和功能方面的差异，用户可能认为GPT3.5 Chat更具性价比。
B. GPT3.5 Chat架构的付费对照：
1. ChatGPT Plus会员费用为20美元/月，享受VIP服务。作为会员，用户不但可使用GPT3.5模型，还可以享受一些额外的特权。
2. 不要钱版只能使用GPT3.5模型。对只是想体验GPT3.5的用户来讲，不要钱版是一个不错的选择，但是有一些功能和服务仅限于付费会员。
最新的GPT3.5收费标准
OpenAI官方API提供了GPT3.5 Turbo API和ChatGPT API两种收费方式：
A. OpenAI官方API价格：
1. GPT3.5 Turbo API收费标准：根据最新（2023年7月）API价格，OpenAI还没有公布GPT3.5 Turbo API的具体价格。
2. ChatGPT API的价格为每1k个token的0.002美元。与GPT3.5模型相比，ChatGPT API的价格低价10倍。
微软Teams的ChatGPT 3.5 Premium服务
微软Teams推出了ChatGPT 3.5 Premium服务，提供了定阅和特定功能：
A. Teams Premium的定价和功能：
1. 每个月10美元的Teams Premium定阅价。用户可以依照自己的需要选择区别的定阅计划。
2. 包括高端功能，如人工智能、安全性和自定义会议等。Teams Premium提供了更多的功能和服务，以满足用户区别的需求。
ChatGPT的用户基数和商业化前景
ChatGPT目前面临一些用户和商业化方面的挑战，具体以下：
A. ChatGPT的用户基数和商业化前景：
1. ChatGPT的用户基数逐步降落，7月份降落12%。用户可能对付费模式感到不满，致使流失。
2. 商业化收益前景不理想。虽然ChatGPT在技术上具有很多潜力，但在商业化方面依然面临一些挑战。
OpenAI的ChatGPT API定价及特点
OpenAI推出了ChatGPT API，价格相对较低，具有一些特点：
A. ChatGPT API的价格与特点：
1. ChatGPT API收费，区别模型有区别的收费标准。在GPT3.5模型中，价格为每1k个token的0.002美元。
2. ChatGPT API可取得额度，使用后需充值。用户可以根据需要租赁额度，使用后需要在聊天机器人中充值。
3. 使用Davinci模型，每使用5万个代币支付1美元。用户可以根据自己的需求选择区别的模型和代币数量。
GPT⑶ API与ChatGPT API的价格比较
GPT⑶ API和ChatGPT API的价格有一定差异，具体以下：
A. GPT⑶ API和ChatGPT API的价格比较：
1. GPT⑶ API价格较高，ChatGPT API价格较低。对一些开发者来讲，ChatGPT API更具性价比。
2. ChatGPT API的价格是GPT⑶最好模型的1/10。ChatGPT API在价格上更具优势，吸引了更多的开发者和用户。
ChatGPT API的发展趋势和利用场景
ChatGPT API目前处于快速发展阶段，有着广阔的利用场景：
A. ChatGPT API的发展趋势：
1. ChatGPT API遭到开发者的欢迎。由于其价格公道、性能优越，ChatGPT API遭到了众多开发者的关注和青睐。
2. ChatGPT API的价格低价，速度不错。与其他API相比，ChatGPT API具有更高的性价比和更快的响应速度。
B. ChatGPT API的利用场景：
1. ChatGPT API可用于各种自然语言处理任务。不管是智能客服、对话系统或者文本生成，ChatGPT API都提供了可靠的解决方案。
2. ChatGPT API的利用领域广泛，包括智能客服、对话系统等。开发者可以根据自己的需求使用ChatGPT API开发出各种创新的利用。
gpt3.5月租费用多少的进一步展开说明
**标题：如何利用ChatGPT和其他AI模型构建产品**
**介绍**
最近，ChatGPT引发了极大的关注和热潮。早在GPT⑶发布之时，我就对它非常感兴趣。虽然当时我没有具体开发过，只是尝试了一些API进行实验。如今，ChatGPT变得非常火爆，功能也变得非常强大，我意想到之前我想要构建的很多产品，都可以利用这样的AI能力来实现。因此，我决定开始写一些产品，利用ChatGPT和其他AI模型的能力。
虽然ChatGPT的API目前还没有发布，但我先尝试使用GPT⑶的API进行实验。实际上，GPT⑶的API已非常强大了。目前，筆記軟體Craft和Notion和Github的Copilot中的AI功能都是使用GPT⑶实现的，我在视频创作和写作中常常使用它们。在处理长文本方面，GPT⑶的API已非常有用。但是，斟酌到价格和具体任务的需求，我们需要公道评估使用的模型和使用的次数。
**价格**
根据目前模型的报价来看，其区分非常大：
– Ada（最快，但效果最差）：每1000个tokens0.0004美元
– Babbage：每1000个tokens0.0005美元
– Curie：每1000个tokens0.0020美元
– Davinci（效果最好）：每1000个tokens0.0200美元
根据文档，大约1000个tokens相当于750个英文单词。因此，根据一篇新闻的字数（例如291个单词），我们可以计算出价格。假定我们处理10000篇这样的新闻，每天的本钱将是：（总tokens数*（10000/1000）*价格）
– Ada：1.696美元
– Babbage：2.12美元
– Curie：8.48美元
– Davinci：84.8美元
因此，如果用于处理长文本乃至超过刚才提到的新闻长度的内容，本钱可能相对较高。但是，如果您的任务是对推文进行分类，判断情绪会不会为正面或负面等简单任务，那末本钱较低。根据之条件到的推文情感分类任务的tokens数量为36个，我们也能够计算出价格：（36 * 10000 / 1000 * 价格）
– Ada：0.144美元
– Babbage：0.18美元
– Curie：0.72美元
– Davinci：7.2美元
简而言之，文字越多，价格越高。因此，在使用API之前，最好有个大致的估计，以避免超越预算。
**区别的模型**
OpenAI不但提供了通用的GPT⑶模型，还有针对特定任务的模型，例如Codex用于代码生成和Content Filter用于内容过滤。但在本文中，我们只讨论GPT⑶模型。
根据文档，以下是区别模型的特点：
1. **达芬奇（Davinci）**
达芬奇是GPT⑶中最强大的模型，也是最昂贵的。它可以实现其他所有模型可以实现的任务，且在质量、长度和遵守唆使方面较好。对需要对内容有深入理解的利用，如面向特定受众的摘要和创意内容生成，达芬奇将提供最好结果。但由于这些增强功能需要更多计算资源，所以每一个API调用的本钱更高，并且速度相对较慢。达芬奇在理解文本意图方面也表现出色，能够解决多种逻辑问题并解释字符的动机。它还可以够解决触及因果关系的具有挑战性的问题。
善于于：复杂意图、因果关系、面向特定受众的摘要
2. **居里（Curie）**
居里是一个非常强大且速度很快的模型。虽然在分析复杂文本方面达芬奇更强大，但居里在许多奥妙的任务上非常善于，如情感分类和摘要。对问答和常规聊天机器人，居里的表现也非常出色。居里善于于语言翻译、复杂分类、文本情感和摘要等任务。
3. **巴贝奇（Babbage）**
巴贝奇模型可以履行一些简单的分类和语义搜索任务。在对文档和搜索查询进行语义搜索和排名时，它也表现出色。对中等分类和语义搜索任务，使用巴贝奇模型是很好的选择。
善于于：中等分类、语义搜索分类
4. **艾达（Ada）**
艾达是速度最快的模型之一，适用于解析文本、地址校订和某些不需要太多细微差别的分类任务。提供更多上下文信息可以提高艾达的性能。
善于于：解析文本、简单分类、地址校订、关键字
基本上可以说，由于GPT⑶可以履行多种任务，一个复杂的系统可能需要多种能力，但使用最昂贵的达芬奇可能会过于昂贵。如果低级模型（如Ada）可以胜任相关任务，则选择它们可以节省本钱并加快系统响应速度。
**各模型效果比较**
今天，我们只比较了摘要任务的效果，而在未来的文章中，我们将尽量比较GPT⑶ API在区别模型下的表现，和与其他开源模型在类似任务上的效果。
首先，在没有编写代码的情况下，我们可以在playground上进行测试。将之前找到的新闻摘录粘贴到输入框中，并在其前面加上”Summarize:”以说明任务是摘要。然后，点击“submit”按钮便可开始生成结果。生成的结果以绿色背景的情势显示。
在测试进程中，我们可以看到区别模型生成的摘要结果的区分。原始新闻是关于密歇根州立大学昨天产生的枪击案，造成5人受伤，枪手仍在流亡。结果以下（翻译使用了DeepL，以节俭API调用费用。温度设置为0.2）：
– Davinci：报导了密歇根州立大学周一夜产生的枪击案，5人受伤，嫌疑人仍在流亡。学校发布了紧急避难令，学生们被告知 “跑、藏、打”。
– Curie：报导了搜索仍在进行中。
– Babbage：报导了描写嫌疑人是一位矮小的黑人男子，身穿黑色裤子、蓝色茄克和红色鞋子，而搜索于晚上11点30分开始，仍在进行中。还提到了5人受伤，其中包括枪手。
– Ada：报导了5人受伤，嫌疑人是一位矮小的黑人男子，身穿蓝色茄克和红色鞋子。
可以明显看出，Davinci的效果最好，但比较意外的是在这个具体的任务下，Babbage的效果好过Ada，而Ada又好过Curie。这个结果与文档中的描写不符。值得注意的是，我们还测试了几个开源模型的摘录功能，结果发现它们与GPT⑶的效果相当。
**结论**
GPT⑶在英文和中文处理上都表现出色。虽然开源模型在英文摘要上表现良好，但它们没法处理中文内容。这使得GPT⑶成为一个更好的选择，由于它不但可以处理多种任务，还可以够应对英文和中文需求。
我们使用了中英文的例子进行了测试，并验证了GPT⑶和开源模型在摘要任务上的表现。实际上，GPT⑶具有更多的功能，只是摘要只是其中的一部份。因此，为了更好地利用其多功能性，GPT⑶是更好的选择。
期待后续的文章，我们将进一步介绍GPT⑶ API的其他用处和区别模型的表现，和其他开源模型在类似任务中的效果。
gpt3.5月租费用多少的常见问答Q&A
问题1：OpenAI官方API的多少钱？
答案：OpenAI官方API的价格取决于区别的模型（如GPT⑶.5、GPT⑷.0等）。以下是OpenAI官方最新（2023年7月）的API价格：
- GPT⑶.5 Turbo API的价格为每1K代币1美元。
- GPT⑷.0 Turbo API的价格为每1K代币0.8美元。
需要注意的是，GPT⑶.5 Turbo API和GPT⑷.0 Turbo API的价格都是依照每1K代币计算的。
示例：
以GPT⑶.5 Turbo API为例，假定您使用了5万个代币，则需要支付1美元。
问题2：ChatGPT Plus会员的多少钱？
答案：ChatGPT Plus会员的价格是每个月20美元。作为会员，您可以享受VIP服务，其中包括使用GPT⑷模型的权限。相比之下，不要钱版只能使用GPT⑶.5模型。
示例：
如果您成为ChatGPT Plus会员，每月将支付20美元，并能够使用更高级别的模型，提供更好的语言处理能力。
问题3：ChatGPT API的定价是怎样样的？
答案：ChatGPT API的定价依照每1K代币0.002美元的价格计算。这意味着，每输出100万个单词的价格只需2.7美元（约合18元人民币），比之前的GPT⑶.5模型低价了10倍。
示例：
如果您使用ChatGPT API，假定输出了100万个单词，则只需支付2.7美元（约合18元人民币）。
问题4：ChatGPT 4.0的定价是多少？
答案：ChatGPT 4.0的定价为每个月25美元。相比之下，升级到4.0架构之前，ChatGPT 3.5的定价为每个月20美元。
示例：
如果您选择使用ChatGPT 4.0，您将需要支付每个月25美元。
问题5：有不要钱的ChatGPT模型吗？
答案：是的，OpenAI提供了不要钱的ChatGPT模型，称为不要钱版（Free plan）。同时，OpenAI还提供了付费会员服务，即ChatGPT Plus会员。不要钱版只能使用GPT⑶.5模型，而会员则可使用更高级别的模型，如GPT⑷。
示例：
如果您选择不要钱版，将无需支付任何费用，但只能使用GPT⑶.5模型。如果要使用更高级别的模型，需要成为ChatGPT Plus会员，每个月费用为20美元。
